コーポレート・トランスパレンシー・アクトと大規模営業会社: 2026年における免除の意味
コーポレート・トランスパレンシー・アクトと大規模営業会社: 2026年における免除の意味
コーポレート・トランスパレンシー・アクト（CTA）は、事業所有の透明性を高め、ペーパーカンパニーの悪用を減らすことを目的として制定されました。長年にわたり、実質的支配者情報（BOI）報告から外れる最も重要な道筋の一つが、大規模営業会社の免除でした。
この免除は今も重要ですが、コンプライアンス環境は変化しています。FinCENの2025年3月26日付暫定最終規則により、米国で設立された事業体は、もはやFinCENにBOI報告書を提出する必要がありません。現在残っているCTAの報告制度は、米国で事業を行うために登録した一部の外国事業体と、そうした報告会社に適用される免除の有無に適用されます。
事業者にとって、今や正しい問いは単に「大規模営業会社に該当するか」ではありません。より適切な問いは、「当社の事業体は現在のCTA上の報告会社定義にそもそも該当するのか。該当するなら、免除に該当するのか」です。
CTAが想定していた目的
CTAは、FinCENが対象会社を実質的に所有または支配する個人を特定できるようにするために制定されました。以前のBOI規則では、州当局に設立書類を提出して作られた多くの株式会社、LLC、その他類似の事業体が、実質的支配者に関する情報を報告する必要がありました。
実質的支配者とは、通常、次のいずれかに当てはまる個人です。
- 会社の25%以上を所有または支配している
- 会社に対して実質的な支配権を行使している
この法律では、大規模営業会社の免除を含む23の免除も設けられました。
大規模営業会社の免除が重要な理由
大規模営業会社の免除は、実体のある事業、相応の給与支払い、そして十分な売上を持つ会社向けに設けられています。従来は、営業実態のある会社と、秘密保持や受動的な保有目的で使われやすい事業体を区別する役割を果たしていました。
実務上、この免除が重要だったのは、要件を満たす会社は、免除が継続している限りBOI報告を行う必要がなかったからです。
現在でも、この免除は次の2つの観点で重要です。
- 米国内で登録された外国事業体など、引き続き報告会社に該当する事業体について、FinCENの免除体系の一部として残っていること
- 事業に十分な米国拠点があるかを判断するための有用なコンプライアンス指標であること
現在のCTAの前提: まず報告会社該当性を確認する
免除を検討する前に、まず現在のFinCEN規則上、その会社がそもそも報告会社に該当するかを確認する必要があります。
2025年3月26日付暫定最終規則により、FinCENは報告会社の定義を改定し、CTAのBOI提出義務は、州務長官または同等の機関に届出を行って米国で事業登録した一部の外国事業体にのみ適用されることになりました。
この変更により、米国で設立された多くの事業者は、もはや免除を検討する必要すらなく、BOI報告義務自体がなくなりました。
なお、報告会社の定義に残る外国事業体については、免除の分析が引き続き重要です。
大規模営業会社の要件
大規模営業会社として認められるには、事業体は必要な条件をすべて満たさなければなりません。FinCENのガイダンスは、一般に次の3つの主要要件に焦点を当てています。
- 米国内に20人を超えるフルタイム従業員がいること
- 直前年度の米国連邦所得税申告書または情報申告書において、総収入または売上が500万ドルを超えていること
- 米国内の物理的なオフィスにおいて営業実体があること
これらのいずれか1つでも満たさない場合、その会社は免除に該当しません。
1. 米国内に20人を超えるフルタイム従業員がいること
従業員要件は、多くの場合、最初の関門です。
会社は、米国内に20人を超えるフルタイム従業員を雇用していなければなりません。FinCENは、関連会社の従業員数を合算してこの基準を満たすことは認めていません。要件を満たす必要があるのは、その会社自身です。
留意点は次のとおりです。
- 判定対象は企業グループ全体ではなく、当該事業体そのものです
- フルタイムの定義は、FinCENが用いる関連する連邦基準に従います
- 独立請負業者は、この目的では従業員に含まれません
複数の子会社や共同サービス事業体を持つ会社では、このルールが混乱を招きやすいです。親会社が、構造や個別の事業体分析で免除適格性が別途裏付けられない限り、他の関連会社から人員を借りることはできません。
2. 500万ドルを超える総収入または売上
2つ目の要件は売上基準です。
会社の直前年度の米国連邦所得税申告書または情報申告書に、500万ドルを超える総収入または売上が記載されていなければなりません。FinCENのガイダンスでは、この基準について一定の関連収入を考慮できる場合がありますが、数値の算定方法やどの申告書を用いるかについては、会社側で慎重に確認する必要があります。
主な論点は次のとおりです。
- 金額は適格な連邦申告書に記載されていなければなりません
- その申告書は通常、直前年度を対象としている必要があります
- この目的では、米国外の総収入は除外されます
- 会社が新設であったり、必要な申告書をまだ提出していなかったりする場合は、提出履歴が重要になります
この要件は、事業者がつまずきやすいポイントです。事業規模としては大きくても、関連する税務申告書をまだ提出していなければ、申告書が存在するまで免除に依拠できない場合があります。
3. 米国内の物理的オフィスにおける営業実体
会社は、米国内の物理的なオフィスに営業実体を有している必要もあります。
FinCENのガイダンスによれば、そのオフィスは会社が定期的に事業を行う実在の物理的な場所でなければならず、会社が所有または賃借している必要があります。また、そのオフィスは、無関係な事業体の事業所とは物理的に区別されていなければなりません。
この要件により、完全なバーチャル事業は除外されます。また、会社自身が必要な営業実体を維持していることが事実関係から示されない限り、コワーキングスペースや共用住所に依拠することもできません。
自宅住所が該当する場合もありますが、それは会社自身がその空間を所有または賃借し、かつ定期的にそこで事業を行っている場合に限られます。判断は事実ベースです。
会社がよく犯すミス
事業者は、大規模営業会社の免除を次のような典型的な誤解をしがちです。
関連会社の従業員数を合算する
企業グループ全体では何百人も雇用していても、免除要件は別々の事業体の人員を合算することで満たされるわけではありません。報告会社自身が、米国内に20人を超えるフルタイム従業員を雇用している必要があります。
確定申告書ではなく推計売上を使う
FinCENが見るのは、該当する連邦申告書です。予測値、社内売上報告、監査前の見積りは、申告書の要件に代わるものではありません。
どんなオフィス住所でも足りると考える
郵送先住所、バーチャルオフィス、登録代理人の住所は、営業オフィスとは異なります。事業体が実際に米国内の物理的場所で事業を行っていなければなりません。
免除は永続すると考える
免除ステータスは変わり得ます。後に従業員数、売上、オフィス要件を下回れば、免除資格を失い、義務を再評価する必要があります。
免除を失った場合に起こること
大規模営業会社の免除に依拠していた会社が要件を満たさなくなった場合、速やかにCTA上の地位を再評価しなければなりません。
FinCENのガイダンスによれば、非免除となった会社は、その他の点で報告会社に該当する場合、必要な期限内にBOI報告義務を更新しなければならないのが通常です。
そのため、継続的なモニタリングが重要です。免除の有無を一度きりの確認で済ませてはいけません。人員数、売上、オフィスの状況は時間とともに変化します。
大規模営業会社の免除と子会社
子会社は、別途の免除分析が必要になることが多いです。
免除された事業体の完全子会社は子会社免除に該当する場合がありますが、部分保有や複合的な支配関係があると複雑になります。複数の事業体を含む事業構造では、それぞれを個別の事実に基づいて分析すべきです。
特に次のような場合は重要です。
- 持株会社
- 営業子会社
- 複数事業体を持つサービス事業
- 共同所有構造
グループ内の1つの事業体が免除されていても、関連するすべての事業体が自動的に免除されるわけではありません。
実務上のコンプライアンス・チェックリスト
大規模営業会社の免除を検討する会社は、次の点を確認すべきです。
- 当該事業体は、現在のFinCEN規則上、なおCTAの報告会社に該当するか
- 当該事業体自身が、米国内で20人を超えるフルタイム従業員を雇用しているか
- 最新の適格な連邦申告書に、500万ドルを超える総収入または売上が記載されているか
- 当該事業体は、定期的に事業を行う米国内の物理的オフィスを有しているか
- そのオフィスは、事業体が所有または賃借しており、無関係な事業者と分離されているか
- 免除資格に影響する変更が生じていないか
これらのいずれかが不明な場合は、免除を前提にする前に事実関係を文書化すべきです。
Zenindが担う役割
米国内で会社を設立する事業者にとって、Zenindは、設立、コンプライアンス、登録代理人のニーズを実務的かつ効率的に処理する支援を提供します。
事業者がCTA関連の問題を検討する際、最初に有用なのは、事業体の分類を確認することです。Zenindは、会社の基礎を最初から適切に整えることで、その後のコンプライアンス確認を容易にします。
最後に
大規模営業会社の免除は、CTAの枠組みの中で依然として重要ですが、この法律の実務上の影響は大きく変わりました。現在のFinCEN規則の下では、米国で設立された事業体はBOI報告から免除されており、米国で事業登録した外国事業体のみが、免除該当性を検討する必要があります。
会社がなおCTAの報告会社定義に該当する場合、大規模営業会社の免除は、従業員数、売上、米国内の物理的事業拠点を厳格かつ事実ベースで確認したうえで判断されます。判断に迷う場合は、提出の可否を決める前に、最新のFinCENガイダンスを確認してください。
現在、利用可能な質問はありません。後でもう一度ご確認ください。